Immediately after winning elections, resigning to contest through another party leads to mockery of democracy

*II. சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் முக்கியத் தீர்ப்புகள் (Madras High Court)*

*1. வெற்றி பெற்ற உடனேயே ராஜினாமா செய்துவிட்டு மாற்றுக்கட்சியில் போட்டியிடுவது ஜனநாயகப் பரிகாசம் [2026 LiveLaw (Mad)]*

*அமர்வு / நீதிமன்றம்:*

சென்னை உயர் நீதிமன்ற டிவிஷன் அமர்வு (நீதிபதி எஸ்.எம். சுப்பிரமணியம் & நீதிபதி கிருஷ்ணசுவாமி கோவிந்தராஜன் அமர்வு)

*சட்டப்பிரிவு / விவகாரம்:*

மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1951 & எம்.எல்.ஏ பதவியை உடனே ராஜினாமா செய்துவிட்டு இடைத்தேர்தலில் மாற்றுக்கட்சியில் போட்டியிடுவதைத் தடுத்தல்

*முக்கியத் தீர்ப்பு & சட்டக் கோட்பாடு:*

ஒரு கட்சியின் சார்பில் போட்டியிட்டு வெற்றி பெற்ற சட்டமன்ற உறுப்பினர் (MLA), தேர்தல் முடிந்த உடனேயே தனது பதவியை ராஜினாமா செய்துவிட்டு, அதனால் ஏற்படும் இடைத்தேர்தலில் ஆளும் கட்சி அல்லது வேறு கட்சியின் சார்பில் மீண்டும் போட்டியிடுவது வாக்களித்த மக்களின் தீர்ப்பைக் கேலிக்கூத்தாக்கும் 'ஜனநாயகப் பரிகாசமாகும்' (Mockery of Democracy). இடைத்தேர்தல்களால் மக்களின் வரிப்பணம் பல கோடிகள் வீணடிக்கப்படுவதைத் தடுக்கவும், இத்தகைய கட்சித் தாவல்களைக் கட்டுப்படுத்தவும், பதவி விலகும் எம்.எல்.ஏ-க்கள் அதே இடைத்தேர்தலில் மீண்டும் போட்டியிடத் தடை விதிக்கும் வகையில் தேர்தல் விதிகளைத் திருத்துவது குறித்து இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (ECI) தீவிரமாகப் பரிசீலிக்க வேண்டும் என சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.