குணேசகரன் -எதிர்- தமிழ்நாடு மாநில அரசு 1. அதன் சார்பாளராக அரசு ெசயலாளர், வருவாய்த் துைற, புனித ஜார்ஜ் ேகாட்ைட, ெசன்ைன மற்றும் பலர் அப்துல் ரகுமான் -எதிர்- கடவுச்சீட்டு அதிகாரி, திருச்சிராப்பள்ளி, ேக.வி. கார்த்திக் மற்றும் பலர் -எதிர்- 3. ஆைணயர், இந்து சமய மற்றும் 17 அறநிைலயத் துைற, உத்தமர் காந்தி சாைல, ெசன்ைன மற்றும் பலர்

 

குணேசகரன் -எதிர்- தமிழ்நாடு மாநில அரசு

1. அதன் சார்பாளராக அரசு ெசயலாளர்,

வருவாய்த் துைற, புனித ஜார்ஜ் ேகாட்ைட,

ெசன்ைன மற்றும் பலர்

 

அப்துல் ரகுமான் -எதிர்- கடவுச்சீட்டு

அதிகாரி, திருச்சிராப்பள்ளி,

 

ேக.வி. கார்த்திக் மற்றும் பலர் -எதிர்-

3. ஆைணயர், இந்து சமய மற்றும் 17

அறநிைலயத் துைற, உத்தமர் காந்தி சாைல,

ெசன்ைன மற்றும் பலர்

 

 

 

குணேசகரன் -எதிர்- தமிழ்நாடு மாநில அரசு

1. அதன் சார்பாளராக அரசு ெசயலாளர், 1

வருவாய்த் துைற, புனித ஜார்ஜ் ேகாட்ைட,

ெசன்ைன மற்றும் பலர்

நில ஆக்கிரமிப்புச் சட்டம், 1905 - பிரிவு 6 - நில

ஆக்கிரமிப்புச் சட்டம் 1905, பிரிவு 6 மற்றும் அப்பிரிவு 6இன்

கீழ் 4ஆவது எதிர்மனுதாரரால் வழங்கப்பட்ட 13.4.2017ஆம்

ேததியிடப்பட்ட அறிவிப்பு முற்றிலும் ெசல்லாநிைலயது என்று

விளம்புைக ெசய்து, விளம்புைக நீதிப்ேபராைண வழங்குமாறு

ேகாரி இந்திய அரசைமப்புச் சட்டம், வகுமுைறக்கூறு 226இன்

கீழ் மனு தாக்கல் ெசய்யப்பட்டது.

உச்ச நீதிமன்றம், பாண்டிய நாடார் மற்றும் பலர் -எதிர்-

தமிழ்நாடு மாநில அரசு மற்றும் பலர், (1974) 2 எஸ்.சி.சி. 539

என்ற வழக்கில் 1905ஆம் ஆண்டு சட்டத்தின் அரசைமப்புப்படியான

ெசல்லுந்தன்ைமைய நிைலநிறுத்தியது - அது உச்ச நீதிமன்றத்தால்

நிைலநிறுத்தப்பட்டுவிட்டதால், ஒரு சட்ட வைகயத்தின்

அரசைமப்புக்குரிய தன்ைமயானது புதிய காரணங்களின்ேபரில்

மீண்டும் எதிர்த்துைரப்பதற்கான வாய்ப்பில்ைல.

அதிகாரப்பூர்வமற்ற ைகயுைடைமயிலுள்ள ஒரு நபர்,

இந்திய அரசைமப்புச் சட்டத்தின் வகுமுைறக்கூறு 21இன் கீழ்

பாதுகாப்பு ேகார முடியாது - இந்திய ஆட்சி நிலப்பரப்பிலுள்ள

எப்பகுதியிலும் அைனத்து குடிமக்களும் குடியிருப்பதற்கும்,

நிைலயாகக் குடியமருவதற்குமான உரிைமையப் ெபற்றுள்ளனர்

என்று இந்திய அரசைமப்புச் சட்டத்தின் வகுமுைறக்கூறு

19(1)(உ) கூறுகிறது - எனினும், அது இந்திய ஆட்சி நிலப்பரப்பின்

viii ெமட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம் தீ.தி.

எப்பகுதியிலும் அதிகாரப்பூர்வமற்ற முைறயில் குடியிருப்பதற்கும்,

நிைலயாகக் குடியமருவதற்கும் என்பதாகப் ெபாருள்படாது.

நீதிப்ேபராைண மனு தள்ளுபடி ெசய்யப்படுவதற்குரியது,

அது தள்ளுபடி ெசய்யப்படுகிறது.

 

 அப்துல் ரகுமான் -எதிர்- கடவுச்சீட்டு 11

அதிகாரி, திருச்சிராப்பள்ளி,

இந்த நீதிப்ேபராைண மனு கடவுச்சீட்டில் பிறந்த

ேததிைய மாற்றுவதற்காகத் தாக்கல் ெசய்யப்பட்டது - கடவுச்சீட்டு

என்பது ஒரு முக்கியமான ஆவணமாகும், ஆதலால், விண்ணப்பதாரர்

விண்ணப்பிக்கும் சமயத்தில் சரியான விவரங்கைள அளிக்க

ேவண்டும் - ஆனால், சில சமயங்களில் தவறுகள்

நிகழ்கிறது - பிறப்புச் சான்றிதழின்படி மனுதாரரின் பிறந்த

ேததி 18.9.1960 ஆகும் - கடவுச்சீட்டுப் பதிவுக்குறிப்பு, பிறப்புச்

சான்றிதழுடன் ஒத்திருக்க ேவண்டும் - மனுதாரர் பிறப்புச்

சான்றிதழின் நகலுடன் எதிர்மனுதாரிடம் விண்ணப்பிக்க

ேவண்டும் - எதிர்மனுதாரர், மனுதாரரின் பிறந்த ேததிைய அவரது

பிறப்புச் சான்றிதழில் உள்ளவாறு கடவுச்சீட்டில் உரிய

திருத்தங்கைள ேமற்ெகாண்டு பதிவு ெசய்யேவண்டும் -

நீதிப்ேபராைண மனு இந்த வைரயைறகளின் அடிப்பைடயில்

அனுமதிக்கப்படுகிறது.

ேக.வி. கார்த்திக் மற்றும் பலர் -எதிர்-

3. ஆைணயர், இந்து சமய மற்றும் 17

அறநிைலயத் துைற, உத்தமர் காந்தி சாைல,

ெசன்ைன மற்றும் பலர்

நீதிப்ேபராைண மனு, ெநறிமுைறப்படுத்தி ெசயலுறுத்தும்

நீதிப்ேபராைண பிறப்பிக்க ேவண்டுைரத்து இந்திய அரசைமப்பின்

தீ.தி. குறிப்புப் பட்டியல் ix

வகுமுைறக்கூறு 226இன் கீழ் தாக்கல் ெசய்யப்பட்டது -

விசாரைண முடியும் முன்பாக குற்றச்சாட்டுக் குறிப்பாைணேயா

அல்லது காரண விளக்கங்ேகாரும் அறிவிப்ேபா எதிர்த்துைரக்கப்பட

முடியாது மற்றும் அதன் நடவடிக்ைககள் தீர்க்கமான முடிவிைன

எட்டும்வைரயில் நிறுத்திைவக்கப்படமுடியாது - குற்ற அறிக்ைக

அல்லது காரண விளக்கங்ேகாரும் அறிவிப்பு மட்டுேம

வழக்குமூலத்ைத எழச்ெசய்வதில்ைல, ஏெனனில், குற்ற

அறிக்ைகேயா அல்லது காரண விளக்கங்ேகாரும் அறிவிப்ேபா

அதிகாரவரம்பற்ற ஒருவரால் வழங்கப்பட்டாலன்றி, அது

எந்தெவாரு தரப்பினரின் உரிைமகைளயும் பாதிக்கும் எதிர்நிைல

உத்தரவுக்கு நிகரானதல்ல - நீதிப்ேபராைண அதிகாரவரம்பு

என்பது விருப்புரிைமயான அதிகாரவரம்பு ஆகும், எனேவ,

வகுமுைறக்கூறு 226 இன் கீழ் அத்தைகய விருப்புரிைம,

காரண விளக்கங்ேகாரும் அறிவிப்ைப அல்லது குற்ற

அறிக்ைகையச் ெசல்லாததாக்க சாதாரணமாகப் பயன்படுத்தப்படக்

கூடாது.