பவன் பாசின் -எதிர்- உ.பி. 57 மாநில அரசு மற்றும் ஒருவர் மூர்த்தி -எதிர்- தமிழ்நாடு மாநில அரசு

 

பவன் பாசின் -எதிர்- உ.பி. 57

மாநில அரசு மற்றும் ஒருவர்

 

மூர்த்தி -எதிர்- தமிழ்நாடு மாநில அரசு

 

 பவன் பாசின் -எதிர்- உ.பி. 57

மாநில அரசு மற்றும் ஒருவர்

மாற்று முைறயாவணங்கள் சட்டம், 1881, பிரிவு

143(அ) - புகாரில் கூறப்பட்ட குற்றச்சாட்டிற்கு, குற்றஞ்சாட்டப்

பட்டவர் "குற்றமற்றவர் என்று வாதம் ைவத்தால்" மட்டுேம

பிரிவு 143அ (1)இன் கீழ் இைடக்கால இழப்பீடு வழங்கமுடியும் -

குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவரின் வாதத்ைதக் ேகட்டறிந்த பின்னர்

குற்றவியல் நடுவர் உத்தரவு பிறப்பிக்கவில்ைல, ஆனால்,

அதற்கு முன்பாகேவ அதாவது, அவர் அைழப்பாைணைய

ஏற்றுக்ெகாண்டவுடன் பிறப்பித்துள்ளார் - இச்சூழ்நிைலகளில்,

பிரிவு 143அ(1)ஐ மீறியுள்ளது ெதளிவாகிறது - எனேவ, பிரிவு

143அ(1)இன் கீழ் பிறப்பிக்கப்பட்ட இைடக்கால இழப்பீடு

உத்தரவு நிைலநிறுத்தப்பட முடியாது மற்றும் அது இதன்மூலம்

ெசல்லாததாக்கப்படுகிறது - ேமல்முைறயீடு அனுமதிக்கப்படுகிறது.

iv இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் தீ.தி.

 மூர்த்தி -எதிர்- தமிழ்நாடு மாநில அரசு 63

ேமல்முைறயீட்டாளர், இந்திய தண்டைனச் சட்டம்,

பிரிவுகள் 302 மற்றும் 201இன் கீழான தண்டிக்கக்கூடிய

குற்றங்களுக்காகத் தண்டைனத்தீர்ப்பு அளிக்கப்பட்டார் -

அ.சா.1 மற்றும் அ.சா.2இன் முன்னிைலயில் ேமல்முைற-

யீட்டாளரால் அளிக்கப்பட்ட நீதித்துைறசாரா ஒப்புதலுைரைய

அரசுத்தரப்பு சார்வுற்றது - இரண்டாவதாக, ேமல்முைறயீட்டாளரின்

விசாரைணயின்ேபரில் இறந்தவரின் உடைலயும், தாக்குதலின்

ேபாது பயன்படுத்தியதாகச் ெசால்லப்படும் ஆயுதமான

தடிையயும் ைகப்பற்றியதன்ேபரில் அரசுத்தரப்பு சார்வுற்றது -

மூன்றாவதாக, எலும்புக்கூட்டின் மீதிருந்த துணிகைளக்ெகாண்டு

அ.சா.3 மற்றும் 4ஆல் அது அைடயாளம் காட்டப்பட்டது.

அ.சா.1 மற்றும் அ.சா.2 ேமல்முைறயீட்டாளருக்கு

அந்நியமானவர்களாவர் - நீதித்துைறசாரா ஒப்புதலுைர

ேமல்முைறயீட்டாளரால் சம்பவம் நடந்து இரண்டு மாதங்கள்

மற்றும் 11 நாட்களுக்குப் பிறகு அளிக்கப்பட்டதாகச் ெசால்லப்

பட்டது - நீதித்துைறசாரா ஒப்புதலுைர ஒரு பலவீனமான

சான்றாகும் - எனினும், ஒப்புதலுைர தன்னிச்ைசயானது

மற்றும் உண்ைமயானது என நிரூபிக்கப்பட ேவண்டும்

என்பதற்குட்பட்டு தண்டைனத்தீர்ப்பு நீதித்துைறசாரா

ஒப்புதலுைரயின் அடிப்பைடயில் நிைலநிறுத்தப்பட்டது -

அது எந்தவித தூண்டுதலுமின்றி சுதந்திரமானதாக இருக்க

ேவண்டும்.

அத்தைகய ஒப்புதலுைரயின் சாட்சிய மதிப்பீடு, அது

எவரிடம் அளிக்கப்படுகிறேதா, அந்த நபைரப் ெபாறுத்துதான்

அைமகிறது - மனிதனின் இயல்பான நடத்ைதப்படி பார்த்தால்,

ெபாதுவாக ஒரு நபர் எவர்மீது அைசக்கமுடியாத நம்பிக்ைக

ைவத்திருக்கிறாேரா, அவரிடம்தான் தான் புரிந்த குற்றம் குறித்து

கூறுவார் - ெபாதுவாக ஒரு நபர் தனக்கு அந்நியமான எவேரா

தீ.தி. குறிப்புப் பட்டியல் v

ஒருவரிடம் ஒப்புதலுைர அளிக்கமாட்டார் - ேமல்முைற-

யீட்டாளரின் குடியிருப்ைபச் சுற்றி 6-7 குடிைசகள் இருந்தன

மற்றும் அங்கு குடும்பங்களும் வசித்து வருகின்றன - ஆகேவ,

ேமல்முைறயீட்டாளர் ஒப்புதலுைரைய அவைரச் சுற்றியிருந்தவர்-

களிடேம அளித்திருக்கமுடியும்.

சடலம் புைதக்கப்பட்ட இடம் எளிதில் ெசன்றுவரக்

கூடியது என்பதும், ேமல்முைறயீட்டாளருக்கு மட்டுேம ெதரியும்

என்பதும் அரசுத்தரப்பு வழக்கல்ல - ேமல்முைறயீட்டாளரின்

விசாரைணயின்ேபரில் உடல் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது பற்றிய

அரசுத்தரப்பு வழக்கின்மீது இது ெபரும் சந்ேதகத்ைத

எழுப்புகிறது - கைடசியாகப் பார்த்தல் என்ற ேகாட்பாட்ைட

நிரூபிக்க விசாரைண ெசய்யப்பட்ட மற்ற சாட்சிகளும் பிறழ்

சாட்சிகளாக அறிவிக்கப்பட்டனர் - ஆகேவ, அரசுத்தரப்பு

கைடசியாகப் பார்த்தல் ேகாட்பாட்ைட நிரூபிக்க இயலவில்ைல.

நீதித்துைறசாரா ஒப்புதலுைர ெதாடர்பான அரசுத்

தரப்பின் வழக்கின் உண்ைமத்தன்ைம மீது கடுைமயான சந்ேதகம்

உள்ளது - ஆகேவ, நீதித்துைறசாரா ஒப்புதலுைர ெதாடர்பான

அரசுத்தரப்பு வழக்கு ஏற்பதற்குரியதல்ல.

ஆகேவ, ேமல்முைறயீட்டாளருக்கு தண்டைனத்தீர்ப்பு

வழங்க பதிவில் சட்டப்படியான சான்று ஏதும் இல்ைல -

ேமல்முைறயீட்டாளரின் குற்றம் சந்ேதகத்திற்கிடமின்றி

நிரூபிக்கப்பட்டிருக்கவில்ைல - அதன்படி ேமல்முைறயீடு

அனுமதிக்கப்படுகிறது.__